Вопросы теории и практики гуманитарных исследований
Электронный научный журнал

Война Запада за мировое господство, как сочетание «информационной» и «горячей» фаз войны.

Д. С. Данилов | 16.04.2015 | Политология и проблемы глобализации |
№ гос. рег. статьи 005
Война Запада за мировое господство, как сочетание «информационной» и «горячей» фаз войны.
Д. С. Данилов

Студент Института международных отношений и мировой истории Нижегородского государственного университета имени Н. И. Лобачевского, г. Нижний Новгород, Россия.

Война, ведущаяся Западом за достижение мирового господства, рассматривается  как сочетание  «информационной» и «горячей» фаз. Запад во главе с США в достижении своих политических, экономических, геополитических целей, применяет методы и технологии как «информационной», так и «горячей» войны.

Ключевые слова: «информационная» война, «горячая» война, политика, экономика, геополитика.
War of the West for world domination, as a combination of "information" and "hot" phases of the war.
D. S. Danilov

A student of the Institute of international relations and world history, Nizhny Novgorod state University named N. I. Lobachevski, Nizhny Novgorod, Russia.

The war waged by the West for world domination is considered as  a combination of «informational» and «hot» phases. To achieve its political, economic and geopolitical goals, the West headed by the USA applies methods and technologies of «informational» as well as «hot» war.

Keywords: information warfare, «hot» war, politics, economy, geopolitics.
№ гос. рег. статьи: 005

I. «Политика – продолжение войны» или «война – продолжение политики».

«Необходимо согласиться с К. Клаузевицем и Чжоу Эньлаем, которые установили неразрывную связь войны и политики: политика есть форма войны, при которой «удары» лишь обозначаются, война есть форма политики при отсутствии ограничений на предъявляемые аргументы. Поэтому военные цели определяются в тесной связи с политикой» [14, с. 19]. Наглядным доказательством этого утверждения является политика Запада [22, с. 29-30], в частности США [16, с. 30; 17, с. 371-372].

         Соединённые Штаты Америки появились на карте мира 200 с лишним лет назад и за это время осуществили свыше двух сотен агрессивных войн.  Только за период после окончания Второй мировой войны до настоящего времени Вашингтон около 300 раз использовал свои вооружённые силы для упрочения глобального превосходства, установления «нового мирового порядка». [3, с. 30].

         США, добиваясь главной цели – мирового господства, проводят агрессивную политику, которая сочетает методы и технологии  «информационной войны» с методами и технологиями  «горячей войны». То есть, военные действия (война) или террористические, при необходимости усиливают, дополняют эффект, оказываемый информационно-психологическим воздействием.

         «По взглядам западных специалистов, информационная война – это «средство вооружённой борьбы, направленное на достижение военного превосходства над противником и основанное на контроле и использовании информации» [там же, с. 115].

          «Американцы взяли на себя, как утверждал президент США Г.Трумен, «бремя» руководить миром, манеру поучать весь мир уму-разуму. А кто им не подчиняется, их не слушает, того бомбят или наносят удары ракетами. Для американских военных подобная тактика безопасна и эффективна, главное – минимизированы собственные потери. Это уже совершенно новый, конца ХХ в., этап информационной войны, подкреплённой для пущей убедительности всей мощью вооружённых сил. И так убеждают, пока у противника не наступает состояние «кладбищенского покоя», как выразился профессор Ю.П. Савельев» [там же, с. 106].

              При этом Запад при необходимости ведёт войну (информационную, террористическую) и против населения стран Западной Европы, то есть против своего же собственного народа. В том числе и для таких целей западные страны создавали целые секретные армии, подконтрольные спецслужбам (ЦРУ, МИ-6 и аналогичным спецслужбам непосредственно в той или иной стране) и соответствующим структурам НАТО [4, с. 17].

          Секретные подразделения были созданы после Второй мировой войны. В каждой стране такие подразделения имели своё кодовое название, например: в Италии – «Гладио», в Дании – «Абсалон», в Норвегии – ROC, в Бельгии – SDRA8 [там же].

         Операции этих секретных подразделений «…в первую очередь были направлены на то, чтобы распространять страх среди мирного населения, чего добивались разными способами: от взрывов бомб в поездах и рынках (Италия), систематических пыток оппонентов режима (Турция), поддержки государственных переворотов, проводимых правыми силами (Греция и Турция), и до сокрушения оппозиционных сил (Португалия и Испания)» [там же, с. 18].

         Секретные армии НАТО «…были связаны с массовыми расправами, пытками, попытками переворотов и террористическими операциями, проведёнными в нескольких странах Западной Европы» [там же, с. 44].

         Если властные структуры Запада таким образом относятся к населению своих государств и стран – союзников, то можно представить каково отношение Запада к другим народам.

       II.  Война – бизнес.

       США используют любой повод для того, что бы, в том числе и военным путём, добиваться решения своих политических, экономических, геополитических целей.

        Вице-президент США Дик Чейни после террористического акта 11 сентября 2001, приведшего к разрушению башен-близнецов Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, заявил, что «войне не будет видно конца». «Идёт охота на остатки энергоресурсов на планете. Война против терроризма в реальности является войной за нефть и газ, а 11 сентября было предлогом для её развязывания» [25, с. 240].

         «На протяжении многих лет, начиная со Второй мировой войны, нефтяные интересы определяли генеральную линию политики США» [20, с. 45].

          Кроме нефти и газа Запад интересуют и другие природные ресурсы.

В частности одним из поводов войны НАТО против Югославии была цель – установить контроль над природными богатствами Трепчи [25, с. 140-141].

          «Горнорудный комплекс в Трепче, расположенный на севере Косово рядом с городом Митровица, – это колоссальный комбинат, состоящий, помимо рудника Стари Трг, свинцовоплавильного завода в посёлке Звечан и индустриального комплекса Митровица, более чем из сорока шахт, обогатительных фабрик и литейных заводов» [там же].

         Аналогичным образом действует Запад в настоящее время на Украине.

         Частная компания Burisma Holdings планирует продавать сланцевый газ с Украины в ЕС. Добывать сланцевый газ на Украине планируется на Юзовском месторождении, общая площадь которого превышает 7885 км и включает города Славянск, Краматорск, Красный Луч, Святогорск Донецкой области и Балаклею, Изюм Харьковской области. Добывать газ будет компания Royal Datch Shell. Примечательно, что в Совет директоров Burisma Holdings входят бывший президент Польши Квасьневский, сын вице-президента США Роберт Хантер Байден и близкий друг госсекретаря США Джона Керри – Девон Арчер.  При добыче сланцевого газа методом фрекинга в землю закачиваются токсичные химикаты, вода на этой территории становится непригодной для питья, ухудшается качество воздуха. Местный чернозём, который становится ненужным (на Украине находится более 26% мировых запасов), предполагается продавать за рубеж [13].

          Помимо стремления  контролировать природные ресурсы на планете, США установили контроль над мировой наркоторговлей. «Американская зависимость от наркоторговли начала формироваться ещё в 1949-1950 годах…» [20, с. 44].

        «…постоянное взаимопроникновение интересов торговцев нефтью и наркобаронов – не простое совпадение, а характерная черта…» теневой внешней политики Америки. «Это тот фактор, который постоянно участвует  в формировании внешней политики США, но который часто упускают из вида или намеренно стремятся не замечать. Роль нефти в геостратегическом мышлении  американской политической элиты давно всеми признана. Гораздо менее известно то, сколь велика роль наркоторговли в ведении и финансировании конфликтов, на которые не могли быть получены необходимые средства от Конгресса и американских налогоплательщиков» [20, с. 45].

        США разработали изощрённые методы, технологии и создали соответствующие структуры для подчинения попавших им в прицел стран и народов. Первый этап подчинения – экономические методы, которыми действуют вполне открыто, или, по крайней мере, они так воспринимаются. В частности, этим занимаются так называемые «экономические убийцы (ЭУ)». Однако если со своей задачей не справляются ЭУ, то в дело вступают представители более зловещей породы, которых ЭУ называют  «шакалы». Результат их деятельности – свержение глав государств или их внезапная гибель. А если и «шакалы» не могут выполнить поставленную задачу, то цель достигается военными действиями НАТО [15, с. 28-29].

         В апреле 2011 года структурами НАТО был подготовлен документ «Гарантированный доступ к всеобщему достоянию» (Assured Access to the Global Commons). В соответствии с этим документом, глобальными целями НАТО является установление контроля фактически над всем мировым пространством. В документе указывается, что пространство мирового океана, международное воздушное пространство, космос и киберпространство взаимосвязаны и одинаково важны для процветания и безопасности стран Альянса. Контроль над этими средами необходим как военный, так и экономический. В этой глобальной тесно сплетённой среде потеря контроля над любым из пространств будет влиять на возможности Альянса выполнять задачи по совместной обороне, борьбе с кризисом и коллективной безопасности [26].

              В то же время для финансово – экономического глобального контроля и регулирования, Запад использует специально созданные структуры  – это в первую очередь Всемирная торговая организация (ВТО), Международный валютный фонд (МВФ), Всемирный банк (ВБ), Европейский Центробанк (ЕЦБ), Банк международных расчётов (БМР) и ряд других [7, с. 119].

         III. Россия – геополитическая и цивилизационная цель Запада.

        Главным препятствием США в достижении мирового господства является Россия. Запад (США, Израиль, Ватикан, Великобритания, Германия и другие страны) вели и ведут войну («информационную», «горячую») против России (Российская Империя, СССР, Российская Федерация) [8, с. 192-194; 10, с. 72-73].

        В результате информационной войны западных стран против России (СССР), Советский Союз (Россия) был раздроблен на 15 независимых государств [8, с. 196].

         Но разрушение СССР (России) на 15 фрагментов – это ещё не конечная цель. По планам США Российская Федерация тоже должна быть расчленена на мелкие государства путём межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы Западом в Югославии, а население России должно быть заменено другими народами [там же, с. 197].

        «С развалом Советского Союза, отделением от России почти трети её исконных территорий, свыше 25 миллионов русских и двух единокровных народов – украинцев и белорусов, американцы развязали новую поистине беспрецендентную войну против России, в которую с новой энергией включились все структуры разведывательного сообщества США и их западные сателлиты» [3, с. 92].

         Причём Запад ведёт против России не только информационную войну, но и вполне «горячую».

         Например, главной целью войны, развязанной Грузией 08.08.2008 года против Южной Осетии, была агрессия Запада во главе с США против Российской Федерации [2, с. 11].

          При этом Запад не только занимался реорганизацией вооружённых сил Грузии в соответствии с современными стандартами и вооружил их современным оружием. Соответствующие структуры западных стран  разрабатывали план военных действий и контролировали его выполнение грузинской армией и делали соответствующие рекомендации по правильности выполнения разработанного ими плана войны.

          В частности, Евгений Сатановский – президент Института Ближнего Востока в статье  «Окно возможностей» написал: «Мне довелось общаться с израильскими генералами, работавшими над тем, чтобы превратить армию Саакашвили в современные вооружённые силы. Что согласно принятой в ЦАХАЛ методике тренировок, означало высокую степень подготовленности военнослужащих к самостоятельным действиям в любой ситуации» [19].

          Израильские генералы разрабатывали стратегию военной агрессии против Южной Осетии  и делали необходимые рекомендации, что нужно делать в той или иной ситуации. При этом израильтяне делают вывод, что причиной поражения грузинских войск от русской армии являются отступления от разработанной ими (израильскими генералами) стратегии и данных ими рекомендаций [там же].

          В настоящее время Запад действует против России по многим направления, в частности можно выделить следующие:

1. Колонизация и ограбление Украины – результатом чего будет окончательный отрыв от России исторических русских земель, сокращение Русского мира, сокращение русского населения, ликвидация каких-либо перспектив РФ по возрождению России, как евразийской империи.

Збигнев Бжезинский (советник  президентов США и секретарь Трёхсторонней комиссии) в книге «Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы» продекларировал, что «без Украины Россия перестаёт быть евразийской империей» [1, с. 63].

2. Создание – фашистского антирусского, антироссийского государства на  Украине в качестве плацдарма для агрессии (войны) против России [6].

          При этом, учитывая то, что Запад ведёт войну против России в полном её понимании (территория Российской Империи, СССР), как цивилизационного и геополитического противника [8, с. 193-194], агрессия (война)  с украинского плацдарма (и с других подконтрольных Западу регионов)  будет вестись не только против РФ, но и против Белоруссии, Казахстана и других территорий бывшего Советского Союза (России).

3. ИГИЛ (Исламское Государство Ирака и Леванта) – это спецоперация «…разведывательных служб США, некоторых стран ЕС и вероятно Израиля для ослабления влияния Ирана в регионе (на Ближнем Востоке) и попытка «перекроить» геополитическую карту с целью изменения расстановки сил в газовой и нефтяной политике». При этом главной целью этой спецоперации является Россия [23].

4. Экономические санкции западных стран против России – это одно из направлений информационной войны Запада, а именно экономическая война [12].

5.  Провоцирование внутреннего конфликта. Запад разнообразными способами пытается дестабилизировать ситуацию внутри РФ, чтобы спровоцировать беспорядки и  внутреннее противостояние (гражданскую войну) по национальному, религиозному, региональному (и другие направления) признакам. [9, с. 48; 22, с. 200, 202].

         При этом явно ощущается, что активность Запада в их агрессивных действиях против России постоянно нарастает.

          В настоящее время в западных средствах массовой информации (СМИ), например в канадских, открыто пишут о планах Запада по развалу РФ и захвату природных ресурсов [27].

          Анализируя статью президента частной разведывательно-аналитической компании Stratfor Джорджа Фридмана «Украина, Ирак и черноморская стратегия» напрашивается вывод, что американские стратеги рассматривают Украину и Ирак с Сирией как компоненты единого театра военных действий. «Америка рассматривает события на Украине с точки зрения возможности нанесения стратегического удара по национальной безопасности России». В то же время, «Наиболее вероятной, формой, которую может принять объединение украинского и ирако-сирийского театров военных действий, является плавное перетекание основных сил…» ИГИЛ «…с Ближнего Востока на российский Северный Кавказ, накачка террористического подполья там дополнительными ресурсами и открытие там нового фронта» [11].

        Президент США Барак Обама во время выступления в ООН, «…фактически призвал к глобального крестовому походу против России…» [21].

          IV. Информационная война Запада против России на Украине. 

          Западная Украина, Прикарпатские земли ещё во времена Киевской Руси были неотъемлемой частью единого русского мира. При князе Владимире западные русские княжества назывались Червоной Русью. Но далее эти русские территории в разные периоды истории находились в составе Польши, Венгрии, Австро-Венгрии. Власти этих государств всеми силами стремились изменить сознание русского народа, проживающего на своих исконно русских землях, превратить русских в «не-русских». Таким образом насаждался украинский сепаратизм [10, c. 72-73].

          «Наиболее ярко отношение Запада к Украине выразил Бисмарк, сказав: «Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… Необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть все русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Все остальное – дело времени» [5].

             Запад неустанно добивался поставленной цели. С середины ХХ века и до наших дней информационную войну на Украине активно вели в частности спецслужбы ЦРУ США и БНД Германии  [10, c. 74].     
В результате, в наши дни Запад во главе с Соединёнными Штатами Америки организовал государственный переворот на Украине, и привёл к власти в Киеве фашистскую хунту, которая активно воплощает в действительность установку США на войну Украины с Российской Федерацией. При этом киевский режим, контролируемый Западом, уже ведёт карательную войну (геноцид) против той части населения Украины, которая выступила против фашистского прозападного переворота в Киеве [6].

          Запад, особенно США, накопили колоссальный опыт в ведении информационной войны и умеют  добиваться поставленных целей.

          Запад сумел с высокой эффективностью переформатировать сознание населения Украины, превратить историческую русскую территорию в свою колонию, а русское население Украины в  «не-русских» – во врагов русских, России, Русского мира, Русской цивилизации. И результат этот достигнут только методами манипуляции сознания и информационной войны.

          Необходимо признать, что РФ информационную войну за умы людей проживающих на Украине полностью проиграла.

         Для того чтобы защитить страну от агрессора, необходимо иметь обученную, хорошо вооружённую современным оружием, владеющую современными методами ведения войны армию.

          Те же принципы справедливы и при организации структур, ведущих информационную войну.

           «Под результатом…в информационном противоборстве надо понимать достижение поставленной цели чисто информационными средствами, с использованием информационных технологий перепрограммирования высших руководителей и элиты, если не получается с руководителями, или всего населения, если не получается с элитой…» [18].

           «Если результатов нет на протяжении десятилетий, то значит, серьёзно этим вопросом до сих пор никто не занимался, значит, организации как таковой нет…» [там же].

         Над вопросами информационной войны (пропагандой, манипулированием общественным мнением, техниками по контролю за сознанием) в США работают  более чем 200 think tanks – «мозговых центров» (групп создания политических идей), таких как корпорация «Rand» и многих других [24, с. 130].

          «Информационная война – это активное перепрограммирование, результатом которого становится закрепление достигнутого положения в законодательной сфере. Перепрограммирование начинается с изменения отношения («посмотрите, какой он плохой!», а заканчивается в лучшем случае изменением законодательства. В худшем – тотальной войной на уничтожение» [18].

            Сочетая методы и технологии «информационной» и «горячей» фаз войны, Запад во главе с США настойчиво добивается главной цели – глобального господства на планете.

                                                 Выводы.

1. «Информационную» и «горячую» фазы войны нужно рассматривать как единый процесс в достижении Западом политических,     экономических, геополитических, цивилизационных целей.

2. Россия проиграла Западу «информационную» фазу войны за Украину.

3. Российской Федерации необходимо создавать структуры способные на равных вести «информационную» войну с Западом.

 4. России сможет противостоять агрессивным планам Запада, только активно применяя и сочетая те же  методы и технологии «информационной» и «горячей» войны, которые используют западные страны.

                                           Список литературы

1. Бжезинский, Зб. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы / Зб. Бжезинский. – М. : Междунар. отношения, 2010. – 256 с.
2. Большаков В. В. Остров Россия / Владимир Большаков. – М. : Эксмо : Алгоритм, 2009. – 400 с. – (Если завтра война).
3. Брусницын, Н. А. Информационная война и безопасность / Н.А. Брусницын. – М. : Вита–Пресс, 2001. – 280 с.
4. Гансер, Д. Секретные армии НАТО: Операция «Гладио» и терроризм в Западной Европе / Д. Гансер; Пер. с англ. М. А. Красиковой под ред А. А. Чернова. – М. : Кучково поле, 2012. – 336 с.
5. Глазьев, С. «Как не проиграть в войне» / Сергей Глазьев // КМ. – 2014. – 24 июл. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http://www.km.ru/spetsproekty/2014/07/24/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/745762-kak-ne-proigrat-v-voine (дата обращения – 24.07.2014). – Загл. с экрана.
6. Глазьев, С. «Украина совершает коллективное самоубийство» / Сергей Глазьев // КМ. 2014. –  29 сен. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа:  http://www.km.ru/world/2014/09/29/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/749000-sglazev-ukraina-sovershaet-kollektivnoe-s (дата обращения – 29.09.2014). – Загл. с экрана.
7.  Грачёва Т. В. Последнее искушение России / Т. В. Грачёва. – Рязань : Зёрна-Слово, 2013. – 384 с.
8. Данилов, Д. С. Информационное противоборство и угрозы национальной безопасности России: ретроспективный анализ // Научная дискуссия: вопросы юриспруденции, филологии, социологии, политологии, философии, педагогики, психологии, истории, математики, медицины, искусства и архитектуры: материалы  Междунар. науч.-практ. конф., г. Москва, 14 декабря 2013г. / АНО содействия развитию соврем. отечеств. науки Изд. дом «Научной обозрение» ; редкол.: М. В. Васильева [и др.] – М. : ООО «Буки Веди», 2013. – 343 c. – С. 191-206.
9. Данилов, Д. С. Направления информационной войны, ведущейся против России, и пути её преодоления // Международная научно-практическая конференция «Фундаментальные и прикладные научные исследования: общественные, гуманитарные, естественные и технические науки», г. Москва, 30 апреля 2014г. [Текст] : сб. науч. Докл. / АНО содействия развитию соврем. отечеств. науки (отв. ред.) [и др.] ; авт. Предисл. М. В. Васильева. – М. : АНО Изд. Дом «Науч. обозрение», 2014. – 205 c. – С. 41–56.
10. Данилов Д.С. Слово «россияне» в контексте информационной войны, ведущейся против России // Международная научно-практическая конференция «Фундаментальные и прикладные научные исследования: вопросы филологии, истории, философии, политологии, экономики и медицины», г. Москва, 30 июля 2014г. [Текст] : сб. науч. докл. / АНО содействия развитию соврем. отечеств. науки Изд. дом «Науч. обозрение» ; редкол.: М. В. Васильева (отв. ред.) [и др.]. – М. : АНО Изд. Дом «Науч. обозрение», 2014. – 154 c. – С. 67–77.
11. Дзюба, А. Черноморская стратегия как пролог к мировой войне? / Аркадий Дзюба // КМ. – 2014. – 29 сен. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http://www.km.ru/world/2014/09/29/mirovaya-ekspansiya-ssha/748998-chernomorskaya-strategiya-kak-prolog-k-mirovoi-voin (дата обращения – 29.09.2014). – Загл. с экрана.
12. Катасонов, В. Экономическая война Запада против России и возможные асимметричные ответы / Валентин Катасонов // КМ. – 2014. – 22 сен. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http://www.km.ru/economics/2014/09/22/federalnaya-rezervnaya-sistema-ssha-frs/748745-ekonomicheskaya-voina-zapada-pro (дата обращения – 22.09.2014). – Загл. с экрана.
13. Малишевский, Н. Польские каратели на Украине / Николай Малишевский // Империя. – 2014. – 09 окт. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http://www.imperiya.by/rusworld.html?id=22443 (дата обращения – 09.10.2014). – Загл. с экрана.
14. Переслегин, С. Война на пороге. Гильбертова пустыня / С. Переслегин, Е. Переслегина. – М. : Яуза, Эксмо, 2007. – 640 с. – (Война. Имперский генеральный штаб).
15. Перкинс, Д. Исповедь экономического убийцы / Джон Перкинс; Пер. с англ. – М. : Претекст, 2014. – 350 c.
16.    Платонов, О. Мировая гегемония Америки. Летопись кровавых преступлений / Олег Платонов, Герхох Райзеггер. – М. : Алгоритм, 2012. – 368 с.
17.    Платонов, О.А. Россия и мировое зло. Труды по истории тайных обществ и подрывной деятельности сионизма / О. А. Платонов. - М. : Алгоритм, 2011. – 1120 с.
18. Расторгуев, С. Украина. Некоторые уроки информационной войны / Сергей Расторгуев // Российские тенденции. - 2014. - 13 июл. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http://rostend.su/?q=node/1849 (дата обращения – 13.07.2014). – Загл. с экрана.
19. Сатановский, Е. Окно возможностей / Евгений Сатановский // Империя. – 2014. – 21 мая. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http://imperiya.by/politics1-20853.html (дата обращения – 21.05.2014). – Загл. с экрана.
20. Скотт, П. Д. Наркотики, нефть и война. США в Афганистане, Колумбии и Индокитае / П. Д. Скотт; Пер. с англ. А. Яковлева. – М.: Кучково поле, 2012. – 304 с.
21. Уралов, С. Неизбежность войны: политэкономическая природа конфликта США и России / Семён Уралов // КМ. – 2014. –  02 окт. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http://www.km.ru/world/2014/10/02/barak-obama/749126-neizbezhnost-voiny-politekonomicheskaya-priroda-konflikta-ssha-i (дата обращения – 29.09.2014). – Загл. с экрана.
22. Шамир, И. Сорвать заговор Сионских мудрецов / Исраэль Шамир. - М. : Эксмо : Алгоритм, 2010. – 304 с. – (Заговор).
23. Энгдаль: цель операции «ИГИЛ» – удар по России / Уильям Энгдаль // Империя. 2014. –  08 окт. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа:  http://www.imperiya.by/politics1-22425.html (дата обращения – 08.10.2014). – Загл. с экрана.
24. Эстулин, Д. Кто правит миром? Или вся правда о Бильдербергском клубе / Д. Эстулин ; пер. с исп. И. В. Жук. – 2-е изд. – Минск : «Попурри», 2009. – 288 с. + 16 с. вкл.
25.  Эстулин, Д. Секреты Бильдербергского клуба / Д. Эстулин ; пер. с исп. И. В. Жук. – Минск : «Попурри», 2009. – 304 с. + 24 с. вкл.
26. Assured access to the Global Commons. // NATO. – 2011. – 3 апр. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http://www.act.nato.int/mainpages/globalcommons  (дата обращения – 3.04.2011). – Загл. с экрана.
27. Dufour, R. Canada providing military aid to Ukrainian regime as it wages war / Richard Dufour // WSWS. – 2014. – 11 авг. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http://www.wsws.org/en/articles/2014/08/11/canu-a11.html  (дата обращения – 11.08.2014). – Загл. с экрана.