Варшавское герцогство: некоторые аспекты идеологического влияния на западные губернии Российской Империи

Международная обстановка в Европе накануне 1807 г. способствовала установлению на континенте французского контроля. Лагерь союзников Франции после вынужденного подписания Тильзитского договора (1807 г.) пополнила Россия. Благодаря инициативе Наполеона І на европейской политической карте появилось новое государство – Варшавское герцогство.

Особенности дипломатического курса Наполеона І стали предметом исследования П. Ланфре [9]. В. Дрио проанализировал методы воплощения восточного внешнеполитического вектора французской дипломатии наполеоновской эпохи [8]. Е. Буржуа впервые отказался от идеи о Наполеоне-миротворце, который действовал в соответствии с международной обстановкой [7]. Различные аспекты наполеоновской политики на польских территориях, отошедших после Разделов Речи Посполитой к России и Австрии, анализируются В. Ададуровым [1]. Проблематика восприятия Наполеона І в Польше и Франции изучалась А. Неуважным [10] и А. Загорским [11]. В условиях современных международных реалий остается актуальным изучение и анализ особенностей франко-российских отношений начала XIX в.

Созданное Наполеоном І Варшавское герцогство стало своеобразным инкубатором для пропольских и пронаполеоновских настроений, территорией, через которую оказывалось идеологическое влияние на население западных губерний России.

Впервые военный потенциал Варшавского герцогства был использован Наполеоном І в войне с Австрией 1809 г. Тогда в эпицентре военного конфликта оказалась Галиция, территория которой принадлежала Австрии, но находилась в сфере политических интересов союзников: России, Франции и Варшавского герцогства. Российские интересы в регионе были четко сформулированы Александром І во время его встреч с французским послом А.-О. Коленкуром. Стремясь не допустить увеличения территории Варшавского герцогства, российский император соглашался в случае раздела австрийской территории оставить Галицию Австрии [2, c. 255]. При условии раздела этого региона между Варшавой и Санкт-Петербургом, Россия претендовала на большую часть спорных земель [2, c. 194]. Александра І вполне устраивала передача Галиции России [2, c. 236], но он категорически возражал против существования на российской границе «французской провинции» [2, c. 101].

Накануне 1809 г. лейтмотивом официального внешнеполитического курса Франции стало отрицание заинтересованности в увеличении территории Варшавского герцогства [1, c. 455]. В конце марта 1809 г. в руки российского посла в Париже князя А. Куракина попала копия записки Наполеона І  о возможности восстановления Польши в границах до 1772 г. [5, c. 179]. Реализация этого проекта предполагала создание конфликтной ситуации между участниками раздела Польши и втягивание России, заинтересованной в получении части Галиции, в войну с Австрией. Немаловажную роль в достижении этой цели должно было сыграть антиавстрийское восстание в регионе. В состав Польского королевства планировалось включить территорию Варшавского герцогства и все земли Галиции. Рассматривалась возможность увеличения королевства в будущем (за счет польских территорий, полученных Россией в результате Разделов Речи Посполитой). В апреле 1809 г. австрийскому правительству стали известны намерения Наполеона І создать антиавстрийскую коалицию еще в 1807 г. [1, c. 455]. Распространение этой информации в Российской империи вызывало обеспокоенность.

18 и 25 августа 1809 г. на заседаниях Комитета министров рассматривался вопрос влияния известий о восстановлении Польского королевства и присоединении к нему всей Галиции и Литовских губерний, принадлежащих России, на благонадежность и действия местных жителей [4, c. 87]. Резонанс в обществе, вызванный обсуждением «польского вопроса», возможность информирования австрийской стороной Санкт-Петербурга по поводу французских амбиций, логически объясняют характер российского способствования союзным войскам.

В 1808-1809 гг. идея о возможном возвращении в состав Варшавского герцогства галицких и литовских земель дестабилизировала политическую ситуацию в западных губерниях Российской империи. Начиная с сентября 1808 г. Комитетом министров неоднократно рассматриваются дела о лояльности местного населения России. 6 октября 1808 г. Подольский вице-губернатор сообщил правительству о нежелании местных жителей добровольно возить провиант российской армии в Молдавии [4, c. 202]. Обеспокоенность российского правительства вызывала отток денежных средств за границу (только в сентябре 1808 г. удалось предотвратить вывоз 9100 руб. серебром из Гродно и Вильно) [4, c. 156, 185]. На заседании Комитета министров 19 мая 1809 г. правительство признало невозможность выполнения распоряжения Александра  І о недопущении тайного вывоза из империи «[…] золотой и серебряной монеты […]» [1, c. 291]. Другим болезненным вопросом стало нелегальное пересечение границы российскими подданными, которые проживали на землях бывшей Речи Посполитой [4, c. 86, 314]. Пытаясь вернуть их на «путь истинный», Александр  І приказал конфисковать имения таких шляхтичей, а в случае, если родители не знали о намерениях своих детей, их недвижимость следовало брать под опеку, чтобы после смерти собственников производить конфискацию частей, которые должны были бы принадлежать сбежавшим детям [4, c. 86].
На протяжении 1809 г. на общественную мысль западных губерний России продолжало оказываться нежелательное, с точки зрения российского правительства, влияние [4, c. 87, 310, 326]. Комитету министров стало известно, что «Немчевич имеет сношение с Чацким, который на Волыни формирует на собственное иждивение шляхту и отправляет за границу, а Пусловский имеет […] свою почту […], (чтобы – Авт.) развозить новости и воспламенять умы, и что оба они управляют общим мнением всей Гродненской губернии […]» [4, c. 326-327].

Распространение среди молодежи профранцузских и пропольских настроений вынудило российское правительство 30 июня 1809 г. принять решение «во всех училищах в губерниях, от Польши приобретенных, объявить, что побеги учащихся для вступления в союзные войска терпимы быть не могут, и что те, которые осмелятся на то покуситься, отданы будут в воинскую службу и отосланы в отдаленные полки, а подговаривающие их преданы будут строжайшему по законам суждению» [4, c. 310].

Результатом совместных франко-польских действий во время войны с Австрией (1809 г.) стало создание Ю. Понятовским в Галиции (на территории, находящейся в сфере российских интересов) Центрального временного военного правительства под протекторатом Франции. В. Ададуров впервые полностью опубликовал письмо маршала Ж.-Б. Бернадотта князю Ю. Понятовскому, в котором изложен приказ Наполеона установить временный французский протекторат в Галиции. Документ содержит четкие инструкции: «Судебное производство должно осуществляться от имени императора французов, а все правительственные лица края должны принести клятву верности Вашей светлости (Ю. Понятовскому – Авт.)» и продолжать управлять от имени Его Величества [Наполеона І]». Планировался набор рекрутов за счет французской казны и присоединение их к французской армии. Внутренняя административная организация края должна была осуществляться Ю. Понятовским. Для выполнения этой миссии «из Магдебурга и из Штральзунда в Познань были направлены значительные денежные средства». [1, c.463-465]. Мы соглашаемся с мнением В. Ададурова, что Наполеон І во время военной кампании 1809 г. «пытался примирить в своей политике две взаимоисключающие тенденции: во-первых, сохранить союзные отношения с санкт-петербургским двором и, во-вторых, подготовить международный грунт для территориального увеличения Варшавского герцогства как будущего противовеса […] России. Неизбежность будущего военного столкновения с этим государством осознавалась Наполеоном еще во время кампании 1809 г.» [1, c.462].

По Шёнбруннскому мирному договору (14 октября 1809 г.) между Австрией и Францией Россия получила часть Восточной Галиции. [2, c. 291]. В то же время Варшавскому герцогству отошла большая часть Западной Галиции [2, c. 679], что, принимая во внимание создание в регионе Центрального временного военного правительства под протекторатом Франции и неофициальную поддержку Наполеона І, становилось предпосылкой для реконструкции Польского королевства и основой сепаратистских настроений среди шляхты западных губерний Российской империи. Кроме того, такое решение «галицкого вопроса» не способствовало улучшению франко-российских отношений. Военное присутствие россиян в Галиции использовалось ими для создания позитивного имиджа России среди местных жителей [2, c. 43, 655] и возможности последующего формирования галицкого ополчения [2, c. 45]. В результате, местное население стало заложником франко-российского идеологического противостояния.

Варшавскому герцогству принадлежит важная роль в формировании и пропаганде позитивного образа Наполеона І в западных губерниях Российской империи и на бывших польских территориях, отошедших к Австрии. Е. Дрио полагал, что пронаполеоновские настроения в Польше (в начале ХІХ в.) были гораздо сильнее, чем во Франции [10, c. 7]. Граф Н. Румянцев прямо обвинял французского посла в Санкт-Петербурге А.-О. Коленкура в нагнетании политических страстей в Варшавском герцогстве и позволении вести агитацию среди жителей российских западных губерний [6, c. 384]. Пытаясь ограничить поток французских и варшавских агентов, российское правительство указом от 23 августа 1807 г. установило порядок получения иностранцами паспортов для пересечения границы и обязательный дальнейший контроль над ними [3, л.18]. Указом от 30 мая 1808 г. срок пребывания иностранцев на территории Российской империи ограничивался тремя месяцами [3, л. 22]. Польские патриоты всегда связывали с именем Наполеона надежды на восстановление государственности. Современный польский гимн «Марш Домбровского» был создан для польских легионеров еще в 1797 г. В ноябре 1806 г. Ю. Выбицкий призывал поляков верой и правдой служить «великому и непобедимому» Наполеону, «доказать готовность отдать жизнь за свободу родины» как это сделали польские легионеры наполеоновской армии [11, c. 36]. К началу ХІХ в. благодаря активной деятельности варшавских патриотов на территориях, принадлежащих до Разделов Речи Постолитой, утвердилось мнение о судьбоносной роли Наполеона І для реконструкции польского государства. Изображения французского императора украшали медали, в его честь сооружались триумфальные арки и создавались поэмы [10, c. 163].

Итак, с одной стороны, дипломатические действия Наполеона І, направленные на создание Варшавского герцогства и расширение его территории, введение временного французского протектората в Галиции и финансирование Францией созданной тут администрации демонстрируют желание императора расширить сферу своего влияния в Европе. С другой, – указанные факты стали благодатной почвой для подъема польских патриотических настроений. Кроме того, успешное распространение варшавского идеологического влияния на жителей западных губерний Российской империи вызывало вполне обоснованную обеспокоенность Санкт-Петербурга. Необходимость принятия правительством Александра І ряда мер, направленных на стабилизацию ситуации указывает на стратегическую значимость региона для России. Таким образом, мы можем говорить о частичном совпадении французских и российских геополитических интересов на территориях, аннексированных после Разделов Польши Австрией, Пруссией и Россией.

Список литературы
1. Ададуров, В. Наполеон і Галичина: встановлення французького тимчасового протекторату в 1809 році / В. Ададуров // Вісник Львівського університету. Серія історична. – Львів, 1999 – Вип. 34. – Львів, 1999. – С. 449-465.
2. Внешняя политика Росии ХІХ и начала ХХ века. Документы Российского министерства иностранных дел. Серия первая. 1801-1811 – М.: Государственное издательство политической литературы, 1960. – Т. 5 – 832 c.
3. Выписка из указов Сената о порядке пропуска через границу иностранцев и подданных России и переписка с пограничными заставами по этому вопросу (1807–1809 гг.) // Национальный исторический архив Беларуси в г. Гродно. Ф. 1 Канцелярия Гродненского губернатора. Оп. 1. Ед. хр. 159. 60 л.
4.  Журналы Комитета министров. Царствование императора Александра I, 1802-1826 гг. Т. 1: 1802-1810 гг. СПб., 1888. – 503 с
5.   Мартенс, Ф. Ф. Александр I и Наполеон I. Последние годы их дружбы и союза / Ф. Ф. Мартенс // Вестник Европы. – 1905. – Т. I. – С. 609–639.
6.   Соловьев, С.М. Император Александр I. Политика. Дипломатия / С.М. Соловьев –СПб:, 1877;- 580с.
7.   Bourgeois E. Manuel historique de politique étrangère. / E. Bourgeois – Paris: E. Belin, 1941.–V.2. – 806 p.
8.   Driault E. Napoléon et l’Europe. / E. Driault –P.,1910; 1912.–V.1-2. – 985 p.
9.   Lanfrey P.Histoire de Napoléon I-er. / P. Lanfrey– Charleston: Nabu Press, 2010; –V.2-5.- 2132 р.
10.  Nieuwazny A. My z Napoleonem / A. Nieuwazny. – Wrocław: Wyd. Dolnośląskie, 1999, -p. 305 s.
11.   Zahorski. A Spor o Napoleona we Francji I w Polsce / A. Zahorski. – Warszawa: Państwowe Wydawn. Naukowe, 1974 – 338 s.